最近在某站无意中刷到了一个号称新一代的运维面板—GMSSH ,抱着试一试的想法我打开了 GitHub 发现他们并没有开源,此时我已经打算放弃了毕竟不开源我是真不敢用。但是就在昨天我的一位朋友给我发来一则 v 站的帖子,疑似是这个面板的作者发出的,内容有些对标宝塔面板的成分引起了我的强烈好奇,毕竟谁不喜欢看热闹呢。于是我便打开了他们的演示站和我的宝塔面板准备来一波跟风对比,没想到的是这一下就给我感受到了互联网这极强的包容性。
首先我们对比的就是每个人都要用到,且每一家面板都不太一样的功能——防火墙。 可惜 GMSSH 的演示站没有开放防火墙权限,但是为了蹭这波流量,我还是斥巨资,买了一台小机用于对比双方的防火墙。
让我没想到的是这开局就是王炸,双方的规则竟然只在关键字 BT 和 GMSSH 中存在差异
此时我已经嗅到了一丝不对劲的味道,抱着强烈的好奇心,我打开了双方的源码
首先来看第一轮的对比 这个文件名没什么好说的全世界都一样
就是这个文件内容差点让我没分清
这里我仿佛看到了一个新的产品即将崛起——代码翻译器,编程语言也是语言 py->sh
怎么说呢看到这的时候我其实都已经不想对比下去了,有种让我左手和右手互博的无力感,这完全就是一模一样,但是都开始了就是一坨翔也得咽下去不是
于是我来到了双方的 data 目录,想着数据总该不能一样了吧 您猜怎么着,诶嘿,左脑攻击右脑了,一不小心对比变成了照镜子
到这我终于是死心了,这对比我是做不下去了
但是聪明的我换了个角度,一不小心看到了他 main 文件里面的东西,于是我就在大量的宝塔种发现了微量的 GMSSH ,令人震惊的是我一不小心看到了源码作者的名字,好难猜呀 wzz 是谁呀,怎么两家都有 wzz ,好奇怪呀
希望大家多多评论、转发、关注支持主包,主包将继续实锤某新一代面板抄袭
最后隔空喊话某新一代面板,抄人家就算了还要一边用人家的代码一边说人家坏话
附录:
最最后附上几张来自计划任务的
精彩评论
首先我们对比的就是每个人都要用到,且每一家面板都不太一样的功能——防火墙。 可惜 GMSSH 的演示站没有开放防火墙权限,但是为了蹭这波流量,我还是斥巨资,买了一台小机用于对比双方的防火墙。
让我没想到的是这开局就是王炸,双方的规则竟然只在关键字 BT 和 GMSSH 中存在差异


此时我已经嗅到了一丝不对劲的味道,抱着强烈的好奇心,我打开了双方的源码
首先来看第一轮的对比 这个文件名没什么好说的全世界都一样

就是这个文件内容差点让我没分清

这里我仿佛看到了一个新的产品即将崛起——代码翻译器,编程语言也是语言 py->sh

怎么说呢看到这的时候我其实都已经不想对比下去了,有种让我左手和右手互博的无力感,这完全就是一模一样,但是都开始了就是一坨翔也得咽下去不是
于是我来到了双方的 data 目录,想着数据总该不能一样了吧 您猜怎么着,诶嘿,左脑攻击右脑了,一不小心对比变成了照镜子


到这我终于是死心了,这对比我是做不下去了
但是聪明的我换了个角度,一不小心看到了他 main 文件里面的东西,于是我就在大量的宝塔种发现了微量的 GMSSH ,令人震惊的是我一不小心看到了源码作者的名字,好难猜呀 wzz 是谁呀,怎么两家都有 wzz ,好奇怪呀

希望大家多多评论、转发、关注支持主包,主包将继续实锤某新一代面板抄袭
最后隔空喊话某新一代面板,抄人家就算了还要一边用人家的代码一边说人家坏话
附录:

最最后附上几张来自计划任务的



精彩评论
Broli 发表于2 分钟前
![]()
手动 @GMSSH 官方,请问您已经解决宝塔上传数据的问题了吗,能不能分享一下
whoiswho 发表于5 秒前
牛B