找一堆媒体在炒作中国科学院国家授时中心被美国利用某手机攻击
重点是:
涉密不上网,上网不涉密,涉密单位就不应该带私人任何手机
夸大授时中心被攻击的影响,电信运营商及军工航天单位一般不依赖外部授时中心
- 电信运营商:普遍采用GPS授时系统或建设自有的原子钟系统,通过GPS/北斗卫星信号确保时间同步
- 军工航天单位:拥有独立的高精度授时系统,不会简单依赖外部国家授时中心
- 金融系统:同样采用多重同步机制,而非单一依赖
国家授时中心受到致命性破坏会发生什么? - 马达蛋白死猫的回答 - 知乎
国家授时中心为什么连最基本的NTP服务都没有? - 知乎
最搞笑的是:
攻击时间跨度(2022年3月-2024年6月)与防御机制有效性之间存在逻辑矛盾。如果攻击持续超过2年,说明防御系统存在重大漏洞,这与宣称的及时发现和制止的表述不符。
2023 年 4 月 11 日至 8 月 3 日,攻击者利用匿名通信网络节点远程登录办公计算机共 80 余次,这跟之前上海公安数据库泄漏10亿条数据事件中的数据库被公开访问大半年有什么区别?是值得宣传的事情吗?
2022-2024年的事情,现在才来炒作
精彩评论
重点是:
涉密不上网,上网不涉密,涉密单位就不应该带私人任何手机
夸大授时中心被攻击的影响,电信运营商及军工航天单位一般不依赖外部授时中心
- 电信运营商:普遍采用GPS授时系统或建设自有的原子钟系统,通过GPS/北斗卫星信号确保时间同步
- 军工航天单位:拥有独立的高精度授时系统,不会简单依赖外部国家授时中心
- 金融系统:同样采用多重同步机制,而非单一依赖
国家授时中心受到致命性破坏会发生什么? - 马达蛋白死猫的回答 - 知乎
国家授时中心为什么连最基本的NTP服务都没有? - 知乎
最搞笑的是:
攻击时间跨度(2022年3月-2024年6月)与防御机制有效性之间存在逻辑矛盾。如果攻击持续超过2年,说明防御系统存在重大漏洞,这与宣称的及时发现和制止的表述不符。
2023 年 4 月 11 日至 8 月 3 日,攻击者利用匿名通信网络节点远程登录办公计算机共 80 余次,这跟之前上海公安数据库泄漏10亿条数据事件中的数据库被公开访问大半年有什么区别?是值得宣传的事情吗?
2022-2024年的事情,现在才来炒作
精彩评论
mha 发表于1 小时前
华为确实垃圾,但是你是怎么判断是华为炒作的?
被华为操过?
为什么不是友商,白莲花就不是了?
一般都是猴子猴孙才会发这样帖子的。
Ausxilia 发表于2 小时前
脑子是个好东西,可惜很多人不配
Marss 发表于16 分钟前
要掰手腕了,打打气
yjsx86 发表于1 小时前
你要说影响自媒体就算了, 影响新华社?人民日报? 你以为是美国啊.
H48 发表于1 小时前
他就是找新闻发一下他们的存在感 然后要科研经费而已